Семья не дает видеться ребенку с бабушкой

Семья не дает видеться ребенку с бабушкой

Степень родства


Закон, а за ним и судебная практика также используют понятие «близкие родственники». А кто входит в их число? Понятие «близкие родственники» раскрыто в .

Это, наряду с родителями, бабушки и дедушки, полнородные и неполнородные (имеющие общего отца или общую мать) братья и сестры.

Указанная статья посвящена иному вопросу, однако именно на нее опирается правоприменительная практика.Именно близкие родственники имеют не просто право на общение с ребенком, а еще и право потребовать у родителя, отказывающего в таком общении, не препятствовать общению, а в случае, если родитель продолжает стоять на своем, то и право на обращение в орган опеки и в суд. Другие, т.е. неблизкие родственники в подобной ситуации обратиться в орган опеки и попечительства и в суд не могут.Отмечу, что и у ребенка, и у родственников есть именно право на общение, а не обязанность. Иными словами, если бабушка не хочет общаться с внуком, то заставить ее нельзя, равно как и внука нельзя заставить общаться с бабушкой.

А вот у родителей есть именно обязанность не препятствовать такому общению, если и внук и бабушка хотят общаться.Родители, хотя и имеют преимущественное право на воспитание ребенка, не вправе препятствовать общению ребенка с близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам ребенка, не оказывает негативного воздействия на его физическое и психическое здоровье. Орган опеки и попечительства, а также суд могут отказать в праве родственников на общение с ребенком, если придут к выводу, что такое общение может помешать нормальному воспитанию ребенка, окажет на него неблагоприятное физическое, психическое воздействие.В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам возможности общаться с ребенком, орган опеки и попечительства на основании заявления заинтересованного родственника может обязать родителей (одного из них) не препятствовать общению.

Орган опеки и попечительства должен выяснить мнение ребенка, заслушать объяснения родителей, лиц, проживающих вместе с ребенком, при необходимости — воспитателей, учителей ребенка.

Орган опеки и попечительства может способствовать родителям ребенка и его родственникам в заключении соглашения, определяющего порядок общения ребенка с родственниками. В решении определяются порядок и формы такого общения (лично, по телефону и др.; место, время, продолжительность). На практике такие решения органом опеки и попечительства принимаются редко.

На практике такие решения органом опеки и попечительства принимаются редко. Причина проста – решение органа опеки обычно игнорируется, и такое решение не может, в отличие от решения судебного, быть исполнено принудительно. Если родители (родитель) нарушают установленный органом опеки порядок общения, то родственник вправе обратиться в суд.

Право на обращение в суд у родственников есть вне зависимости от факта предварительного обращения в органы опеки и попечительства. Т.е. можно сразу обратиться в суд, минуя орган опеки. Я советую всё-таки обращаться сначала в орган опеки и попечительства, с целью сбора доказательственной базы – чтобы получить в дальнейшем возможность указать суду на то обстоятельство, что истец обращался в орган опеки, но ответчик решение органа опеки не исполняет и по-прежнему препятствует общению истца с ребенком.

Несмотря на то, что в качестве способа защиты прав близких родственников законом предусмотрено требование об устранении препятствий в общении с ребенком, в судебных решениях по данной категории споров обычно устанавливается определенный график общения близких родственников с ребенком (дни, часы, присутствие родителей и пр.). Поэтому в исковом заявлении следует просить суд не только об устранении препятствий к общению с ребенком, но и об установлении порядка такого общения. Суд разрешает такой спор исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (при достижении ребенком возраста 10 лет).

Ребенок и сам может защитить свои права и законные интересы: ему дана возможность обращаться в орган опеки и попечительства, а по достижении 14 лет – в суд, если родители ненадлежащим образом выполняют свои обязанности (в том числе препятствуют его общению с близкими родственниками).

К-ва В.Н. обратилась с иском к К-ой В.А. об определении порядка общения с несовершеннолетним внуком. Как пояснила истица, после расторжения брака между ее сыном и ответчицей последняя злоупотребляет своими родительскими правами и всячески препятствует ей общаться с внуком.

Истица просила установить ей график общения с внуком: по понедельникам и четвергам с 17 до 19 часов без присутствия матери. Ответчица исковые требования признала частично и пояснила, что ребенку четыре год, он страдает аллергией и дерматитом, а потому требует постоянного материнского ухода. Ответчица не против общения бабушки с внуком в те же часы, которые установлены судом для общения ребенка с ее бывшим супругом (отцом ребенка), по выходным дням.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела и заключение органа опеки и попечительства, который частично поддержал требования бабушки, суд удовлетворил иск частично и установил следующий график общения бабушки с внуком: в присутствии его матери в любом месте либо в присутствии родителей матери по месту жительства ребенка каждый понедельник и четверг с 17 до 19 часов. В тех случаях, когда родители ребенка были лишены родительских прав и ребенок был передан под опеку, опекун также не вправе препятствовать общению ребенка с его близкими родственниками, за исключением тех случаев, когда такое общение не отвечает интересам ребенка ().

И-ва обратилась в суд с иском к Е-ой об установлении порядка общения с ребенком – по субботам и воскресеньям в течение всего дня.

Исковые требования мотивированы следующим: истица является прабабушкой ребенка, после смерти матери над несовершеннолетним была установлена опека, опекун несовершеннолетнего (Е-ва) препятствует прабабушке общаться с правнуком. Судом установлено, что истица, ответчица и несовершеннолетний (2009 года рождения) проживают в одной квартире, принадлежащей на праве собственности И-ой: опекун с ребенком занимают одну из комнат, а прабабушка – другую.
Судом установлено, что истица, ответчица и несовершеннолетний (2009 года рождения) проживают в одной квартире, принадлежащей на праве собственности И-ой: опекун с ребенком занимают одну из комнат, а прабабушка – другую.

Из показаний свидетелей следует, что между истицей и ответчицей часто происходят ссоры, в том числе на глазах у ребенка. Опекун ребенка (Е-ва) по месту жительства характеризуется только с положительной стороны.

И-ва характеризуется удовлетворительно, ранее употребляла спиртные напитки.

Орган опеки и попечительства в своем заключении высказался в пользу возможности установления прабабушке следующего порядка общения с ребенком: в среду с 18 до 20 часов, в воскресенье с 11 до 17 часов в квартире по месту проживания несовершеннолетнего. Оценив указанные обстоятельства, суд принял решение об удовлетворении исковых требований и установлении прабабушке вышеуказанного порядка общения с правнуком.

Кассационной инстанцией решение суда оставлено без изменения.

При рассмотрении подобных споров судами, безусловно, учитывается мнение несовершеннолетних, достигших 10 лет, их желание сохранить общение с близкими родственниками. В случаях когда ребенок высказывался против общения с тем или иным родственником, суд с учетом мотивов такого нежелания отказывал в удовлетворении иска.

В случаях когда ребенок высказывался против общения с тем или иным родственником, суд с учетом мотивов такого нежелания отказывал в удовлетворении иска. Ч-ва обратилась с иском к К-с об определении порядка общения с ее несовершеннолетними племянниками (1998 и 2001 года рождения), родители которых были лишены родительских прав.

Истица просила установить ей порядок общения с племянниками и обязать опекуна (К-с) не чинить ей препятствий в таком общении. Как следует из материалов дела, Ч-ва приходится детям тетей, сестрой их отца. Согласно заключению органа опеки и попечительства, истица не предпринимала мер к установлению и поддержанию родственных связей с несовершеннолетними племянниками.

Как следует из обстоятельств дела, К-с (опекун) никогда не чинила препятствий Ч-ой в общении с племянниками. Опрошенные в судебном заседании несовершеннолетние (уже достигшие возраста 10 лет) пояснили, что общались с тетей очень редко, знают о ней лишь то, что она их тетя по отцу, никаких положительных или отрицательных эмоций по отношению к тете не испытывают и не имеют желания общаться с ней по предложенному истицей графику. Учитывая изложенные обстоятельства и мнение несовершеннолетних, суд отказал в удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства стороны могут заключить мировое соглашение, определив в нем приемлемый для себя порядок общения с ребенком. Судом рассмотрено дело по иску Р-ва и Р-ой к П.Р. об определении порядка общения с ребенком.

Как пояснили истцы, после расторжения брака между их сыном и ответчицей, последняя препятствует их общению с внуком, отказывается передавать им ребенка на выходные дни, как это всегда делалось ранее, до раpвода. В ходе судебного разбирательства стороны представили суду проект мирового соглашения, в соответствии с которым истцам предоставляется право общаться с внуком с вечера пятницы до вечера воскресенья каждую первую и третью недели месяца. Определением суда мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.Как указано в в случае невыполнения решения суда к виновному лицу применяются меры, предусмотренные законодательством, т.е предусматривается ответственность за нарушение родителем (родителями) права на общение с родственниками, закрепленное решением суда.

Вопросы принудительного исполнения такого судебного решения, а также меры ответственности за неисполнение решения суда регулируются Федеральным законом от 2 октября 2007 г.

N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».ОбсудитьGroup 2 Copy 2Семейный гороскоп

РЕБЕНОК — ЭТО НЕ СОБСТВЕННОСТЬ МАМЫ!!!

После развода некоторые матери запрещают детям видеться с отцом. И не только с отцом, но и с бабушкой с дедушкой, и другими родственниками по отцовской линии. Равно как и им не позволяют общаться с ребенком.

В ход идут все приемы, в том числе запрещенные: манипуляции, вызывающие чувство вины у ребенка, а иногда и наказание маленького человека.

В практике мы встречали случаи, когда мать била своего ребенка за общение с отцом.

(Мать были лишена впоследствии родительских прав. Об этом мы обязательно напишем).Что движет этими женщинами, мы точно не знаем.

Может быть месть или желание повысить свое чувство собственной важности?

Такие мамы говорят, что папа плохой, предал нас, он тебя не любит, твой отец нехороший человек, алкоголик и т.д. Чаще всего — это обман. Во многих случаях мать так мстит бывшему мужу за разрушенную семью, нереализованные планы и несбывшееся мечты. Надо понимать, что жизнь продолжается и что у обоих родителей равные права и обязанности по отношению к ребенку.Ребенок не кукла и не игрушка, и тем более не предмет для манипуляций.

Это живой человек, со своими интересами и привязанностями, со своим миром и со своими чувствами. И папа играет важную роль в жизни ребенка.Можно понять, когда мать не дает видеться с отцом, если это общение ОБЪЕКТИВНО отрицательно влияет на ребенка.

Такие «папы», как правило, сами не горят желанием видеть, воспитывать и содержать детей: уклоняются от алиментов, не помогают детям, даже не поздравляют с днем рождения. Но таких горе — отцов меньшинство. В таких случаях необходимо писать заявления в органы опеки и попечительства, в правоохранительные органы, лишать родительских прав или ограничивать их (права) через суд.

В таких случаях необходимо писать заявления в органы опеки и попечительства, в правоохранительные органы, лишать родительских прав или ограничивать их (права) через суд. Но мать не имеет права решать за двоих человек — ребенка и отца — как и кому общаться.

И тем более никто не имеет права ругать и наказывать ребенка за общение с папой и другими родственниками.Такие мамы не понимают, что страдает в первую очередь ребенок. Ведь в будущем он перенесет в свою жизнь именно эту модель поведения.

Так может лучше воспитывать ребенка в мире, любви и согласии, забыть обиды и двигаться дальше, сохранив нормальные отношения с отцом ребенка?

Да, так лучше, но не все это хоят понять. К нам в обратился Александр и рассказал следующую историю.

С женой в разводе. Сыну 5 лет.

Вместе не живут 1 год. В первые 6 месяцев он спокойно общался с сыном в любое время и мать ничего против не имела.

Но в последнее время перестала давать видеть ребенка.

Причины были разные: ребенок болеет, ребенку надо на секцию, в бассейн, то дополнительные занятия, то она увезла ребенка к своим родителям и т.д. Александр сходил в детский сад и узнал, что ребенок на больничном не был и дополнительных занятий не было. Догадываясь, что жена его обманывает, он решил с ней встретиться и договориться о порядке встреч с сыном.

Но ему бывшая жена сказала, что не даст больше видеться с ребенком. И попросила его этот вопрос не поднимать. Причину не объяснила.Выслушав Александра, мы принялись вести его дело в суде.

Собрали необходимые доказательства, составили исковое заявление и обратились в суд. Причем истцами, помимо Александра, были еще и его родители.Суд принял нашу сторону и определил порядок общения отца, дедушки и бабушки, с ребенком. В решении суда было расписано в какой день и в какое время происходит общение, даже определили порядок общения (даже скорее проживания) на на Новый год (один раз с матерью, один с отцом), на весенние и осенние каникулы (после того, кк пойдет в школу).

Так же Александр имел право забирать реьнка к себе на 23 февраля и на свой день рождения.Самое главное, суд в решении указал, что отец имеет право выезжать с ребенком в отпуск по всей России и за пределы страны в летний период сроком на 1 месяц.Таким образом, справедливость восторжествовала. Если Ваши права нарушаются — защищайте их законными способами.Всем добра, берегите своих близких и свои семьи.

Если понравилась статья, подпишитесь на наш — впереди еще много жизненных историй! Пожалуйста, отблагодарите нас за труды лайком))) Еще статьи по теме:Все права защищены и охраняются законом.

При полном или частичном использовании материалов обязательна ссылка на сайт С уважением, юрист по семейным делам

Бывшая жена не даёт видеться с ребёнком бабушке и дедушке

.

Я живу в другом городе и когда приезжаю тоже не всегда могу видеть детей т. к. Обуславливается это что у детей есть занятия на этот день. Сам я военнослужащий по контракту имею не плохую з.

п. У жены долги по кредиту за которые она не платит.

Как мне решить данный вопрос. Хочу либо детей забрать себе. Или что бы детей могли забирать в гости в любое время бабушка и дедушка или отец ребенка 25 Мая 2019, 22:01, вопрос №2371144 ВЯЧЕСЛАВ, г.

Челябинск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 6083 ответа 1910 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг

Здравствуйте, Порядок определения места жительства ребенка регулируется в основном п.3 ст.

65 Семейного кодекса. Поскольку вы являетесь военнослужащим.

это серьезное препятствие в споре о месте жительства ребенка, считается что служба не позволяет заниматься воспитанию ребенка. Полагаю в вашем случае правильным будет установить порядок общения ребенка с отцом согласно п.2 ст. 66 СК РФ и затем установить порядок общения ребенка с бабушкой согласно ст.

66 СК РФ и затем установить порядок общения ребенка с бабушкой согласно ст.

67 СК РФ. В первую очередь вы можете направить матери ребенка предложение заключить соглашение о ребенке, которое предусмотрено п.2 ст. 66 К РФ. Затем обратиться с заявлением в органы опеки. И затем уже подать исковое заявление об определении порядка общения ребенка в районный суд по месту жительства матери.

Вы не указываете, проживали ли совместно с детьми, сколько им лет, какие у вас сложились отношения, какие у вас жилищно-бытовые условия, какое расстояние между вами и детьми, поэтому я не могу судить о реально достижимом порядке общения.

Если детям больше 5-6-ти лет вполне реально забирать не небольшие промежутки времени с интервалом в 2-3 месяца, забирать на часть каникул и в отпуск, предусмотреть возможность общения по телефону и скайпу. Порядок общения для отца и родственников лучше устпнавливать отдельно — так будет больше времени.

Обращайтесь, я могу вам подробно все объяснить и составить нужные документы… С уважением, Андрей Козырев 25 Мая 2019, 22:54 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 21 Июня 2021, 14:35, вопрос №2031937 08 Января 2015, 22:29, вопрос №678066 14 Марта 2017, 10:38, вопрос №1570509 22 Марта 2019, 23:00, вопрос №2300648 10 Ноября 2017, 00:25, вопрос №1807260 Смотрите также

Ограничить общение ребенка с бабушкой и другими родственниками.

Здравствуйте,у нас такая ситуация,ребенку 5 лет,был отдан бабушке на летние каникулы по её просьбе,спустя некоторое время,в наш дом пришла опека с проверкой,нарушений не выявили,но оказалось,что бабушка без ведома родителей(а именно отца)отдала ребенка тёте(сестре отца ребёнка).Чтобы вернуть ребенка нам пришлось обратиться в полицию с заявлением.Ситуация сложная и скорее всего связана с наследством.На данный момент нам действительно необходимо каким-то образом ограничить общение ребёнка с бабушкой и тётей,потому что полагаем ситуация может повториться.

Имеет ли право мать запрещать ребенку видеться с бабушкой?

Здравствуйте! Вопрос такого характера Мать может дочке, запрещать, видеться с бабушкой? Законом не запрещено? 31 Августа 2019, 22:10, вопрос №2492930 Алексей, г.

Бологое Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 7,5 Рейтинг Правовед.ru 8602 ответа 2440 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Петрозаводск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,5рейтинг

Алексей! С формальной точки зрения родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребёнка, но, в то же время, есть в Семейном Кодексе РФ и такие положения: Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1.

Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.В любом случае во главу угла ставятся интересы детей, если возникают споры, не исключено и судебное рассмотрение дела. Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.

Всего доброго! 31 Августа 2019, 22:13 0 0 221 ответ 50 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Нарьян-Мар Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый вечер! В силу статьи 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право общаться с бабушками и дедушками, братьями и сестрами, другими родственниками.

Степень родства закон при этом не указывает и не ограничивает. Соответственно и все родственники вправе общаться с ребенком, что отражено в статье 67 Семейного кодекса. Под общением понимаются не только личные встречи, но и переписка, телефонные разговоры и так далее.

Бабушки и дедушки имеют право потребовать у родителя, отказывающего в таком общении, не препятствовать общению, а в случае, если родитель продолжает стоять на своем, то и право на обращение в орган опеки и в суд. 31 Августа 2019, 22:22 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 6083 ответа 1910 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг

Здравствуйте, Это будет незаконно в силу части 2 статьи 5.35 КоАП. Возможно привлечение матери к административной ответственности, если бабушка обратится в комиссию по делам несовершеннолетних или полицию.

Права ребенка и бабушки определяются статьями 55 и 67 СК РФ.

Бабушка может обратиться в органы опеки и суд, установить порядок общения. Но мать не обязана подчиняться органу опеки, только суду.

Привлечь мать к ответственности по части 2 статьи 5.35 КоАП непросто, но реально при условии настойчивости и юридической подкованности бабушки.

С уважением, Андрей Козырев 31 Августа 2019, 23:01 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 13 Апреля 2017, 09:27, вопрос №1606939 26 Июня 2019, 10:44, вопрос №2413082 22 Декабря 2014, 20:43, вопрос №664165 13 Марта 2021, 16:14, вопрос №1933381 23 Декабря 2017, 19:59, вопрос №1854892 Смотрите также

Административный порядок защиты прав

Процедура защиты прав бабушки в отношении общения с внуками предусматривает обращение в органы опеки и попечительства.

Если не получается мирно договориться с родителем, то есть смысл обратиться с заявлением в эту организацию.

В заявлении необходимо изложить суть проблемы.

Желательно детально описать, каким образом родитель препятствует общению с внуками. По заявлению от имени бабушки органы опеки должны провести проверку, а по ее результатам дать мотивированный ответ. Органы опеки должен довести до сведения родителя, что он нарушает закон.

Также данная организация может порекомендовать сторонам порядок общения, установить график встреч бабушки с внуками. Но все же кардинально повлиять на родителя представители опекунских органов не могут. Куда более действенным способом является обращение в суд.

Как отстоять права бабушки на общение с внуками?

Можно обратиться в суд с заявлением, это право закреплено , которая гласит:

  • если мама и папа категорически против предоставления близким родственникам возможности поддерживать общение с чадом, орган опеки и попечительства может обязать их не мешать общению, если на это нет объективных причин;
  • все близкие родственники имеют право принимать участие в воспитании ребенка, а также могут общаться с чадом. Им никто не может запрещать делать это;
  • если мать или отец общего малыша не подчиняются решению, которое было принято органом опеки и попечительства, то близкие родственники ребенка, орган опеки и попечительства имеет право обратиться в суд с иском. Суд обычно разрешает спор исходя из интересов чада. Он всегда учитывает его мнение.

Если же виновный родитель отказывается подчиняться, то к нему применяются меры, установленные гражданским законодательством.

Общение ребёнка с бабушкой после развода: надо ли?

Проблема не такая большая, но заставляет меня задумываться вё чаще.

Ситуация: мы разошлись с мужем. Разошлись отвратительно, он просто вышел из дома и больше не возвращался.

Живёт в 40 минутах езды от нас, к детям ни разу с ноября 2014 года не приезжал, не звонил (старший прекрасно общается по телефону, он это знает). Ни на одно судебное заседание не явился, звонки судьи игнорирует. Про какую-либо помощь я уж и не говорю.

Перед этим тайком сдал в ломбард нашу машину с детским автокреслом вместе (как выяснилось уже после его ухода!), выкупить её я не успела.

В общем, красавец мужчина. Мы теперь официально в разводе. Со свекровью отношения всегда были отличные, мы даже жили с ней вместе год — вообще без претензий (причём с обеих сторон).

Отношения поддерживаем и сейчас. Она приезжает 2-4 раза в месяц, иногда со старшим внуком (сыном её дочери), они с Колей (моим старшим сыном) любят играть вместе.

Привозит продукты (крупы, овощи-фрукты, колбасу, яйца, ну, всё первой необходимости приличного качества), через раз даёт ещё и тысячу на подгузники. В этом смысле у меня к ней не то что претензий, а вообще каких-либо нареканий нет, только спасибо большое. Проблема вот в чём. Она, похоже, во многом оправдывает своего сыночка.

Мне она этого, естественно, не говорит. Но как-то (ещё до рождения младшего, но уже в период накала отношений и всякой мерзости с его стороны) я услышала, как она ему лично шепнула: «Сыночек, я всё равно тебя люблю».

Сейчас она с ним общается (с её слов), рассказывает ему про его детей (!!!!!!!), он умиляется, «слёзы у него на глазах». Но (опять-таки, внимание):

«Как же он сюда приедет без денег, он же прекрасно понимает, что детям деньги нужны, а у него сейчас нет, трудности, долги.»

«Да как же он в суд-то приехал бы на заседание, у него денег на дорогу и рубля не было!» (мужику сорок лет, а дорога — автобус и метро, итого 80 рублей! :):):) У них вообще в семье мораль такая: «А зачем я сюда без денег приезжать буду».

Да, конечно, моему двухлетнему сыну (а ещё лучше 8-месячному малышу) нужен папа непременно с тысячей рублей в кармане. Без неё они его к двери не подпустят. Его я видеть не то что не хочу, я молюсь, чтобы он забыл и больше не появлялся никогда.

Но вот как быть с бабушкой и её моралью? Ведь подрастут дети, спросят про папу (а старший и сейчас может уже), а она расскажет, что у папочки дела, он их очень любит, денежку вот заработает на игрушечку и приедет! Тьфу. Вроде, и просить не приезжать нельзя, она плохого-то ничего не делает, наоборот.

С другой стороны, очень это всё противно. Не поддерживаю тезис: «Нельзя лишать ребёнка любви родственников».

Поверьте, большой любовью с её стороны не веет, скорее, долг и некоторый стыд за сына (это не мои придумки, просто знаю её как человека).

Кто что думает?

Какие права у бабушки на ребенка после развода

определяет понятие «». В их круг входят не только мать и отец, а также бабушки, дедушки, братья, сестры, у которых общие оба или один родитель. Близкие люди после развода имеют право общаться с детьми, звонить им, покупать подарки и одежду.

Родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не должен чинить препятствий бабушке, дедушке, если только в их действиях нет корыстных или противоправных побуждений.

Если мать не разрешает видеться с внуками, они могут обратиться в суд. Данная инстанция определит периодичность встреч родственников с детьми.

Суд учтет претензии матери, решение будет вынесено в соответствии с ними.