Оставление без рассмотрения заявления поданного ненадлежащим лицом

Оставление без рассмотрения заявления поданного ненадлежащим лицом

1) Обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом установленного законом порядка предъявления иска


Этот порядок нарушается, если:

  1. заявление подано недееспособным лицом;
  2. в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  3. 23.07.2017289.28 Кб
  4. 23.07.2017172.54 Кб
  5. 23.07.2017318.46 Кб
  6. 23.07.2017119.93 Кб
  7. 23.07.2017104.96 Кб
  8. 23.07.201736.73 Кб
  9. 23.07.2017226.82 Кб
  10. 23.07.201796.25 Кб
  11. имеется соглашение сторон о передаче данного спора на раз­решение третейского суда и от ответчика поступило до начала рассмотрения дела по существу возражение против разрешения спора в суде. Констатация этих фактов в судебном заседании свидетельствует о том, что при принятии заявления судья допустил ошибку, кото­рая должна быть исправлена судом путем оставления заявления без рассмотрения. По указанным основаниям заявление может быть оставлено без рассмотрения как в стадии судебного разбирательства, так и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК РФ). Стр 7 из 9 » Соседние файлы в папке
    • 23.07.2017550.91 Кб
    • 23.07.201736.73 Кб
    • 23.07.2017289.28 Кб
    • 23.07.2017172.54 Кб
    • 23.07.2017104.96 Кб
    • 23.07.201796.25 Кб
    • 23.07.2017119.93 Кб
    • 23.07.2017226.82 Кб
    • 23.07.2017318.46 Кб
    • 23.07.20171.47 Mб
    • 23.07.2017524.29 Кб

    Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:

  12. 23.07.2017550.91 Кб
  13. 23.07.20171.47 Mб
  14. заявление подписано или подано лицом, не имеющим полно­мочий на его подписание или предъявление иска;
  15. истцом не соблюден установленный законом для данной ка­тегории дел или предусмотренный договором сторон порядок досудебного разрешения спора;
  16. 23.07.2017524.29 Кб

Уважительные причины для юридических лиц

Если обычным гражданам подтвердить уважительные причины легко, то с организациями все сложнее. Не могут использоваться в качестве таковых причин:

  1. Отсутствие юриста в штате;
  2. Пребывание адвоката или юриста заявителя в отпуске, командировке, на больничном;
  3. Необходимость согласования подачи прошения или апелляционной жалобы с вышестоящим органом;
  4. Реорганизация предприятия, в ходе которой происходит смена руководителей.

Единственный вариант для компании, представитель которой не явился на разбирательство – это несвоевременное уведомление о дате заседания, отсутствие сведений об оспариваемом документе.

Заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения

13 марта 2023 г. мировой суд судебного участка №120 Правобережного округа г.

Иркутска вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с тем, что я, являясь истцом, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовала рассмотрения дела по существу (аб.

8 ст. 222 ГПК РФ).В соответствии со ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения по аб.

8 ст. 222 ГПК РФ может быть отменено в случае, если истец или ответчик представит , подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Я работаю в ООО «ЛогистСервис» в должности водителя на международных рейсах (грузоперевозки).

Первое заседание суд назначил на 05 февраля 2023 г., почтовое отправление пришло на мой адрес 29 января 2023 г. В период с 20 января по 05 февраля я находился в Финляндии за границей в рейсе.

Почтовое отправление получил мой брат, вручил его мне только 06 февраля. Я сразу позвонил в суд и сообщил, что не мог присутствовать секретарю Павловой.

Второе судебное заседание состоялось 27 февраля 2023 г.

Однако в период с 10 февраля по 02 марта я также был в командировке.

Сведения о дате и времени заседания мне известны не были. Поэтому я и не мог сообщить суду об уважительности причин своего отсутствия.В связи с вышеизложенным на основании ст. 223 ГПК РФ,Прошу:

  • Отменить определение мирового суда судебного участка № 120 Правобережного округа г. Иркутска по гражданскому делу №57-21/23 об оставлении заявления без рассмотрения от 13 марта 2023 г.

Приложение:

  • Копия паспорта с отметками о пересечении границы РФ
  • Командировочные удостоверения (в копиях)
  • Справка работодателя о направлении в командировку
  • Копия ходатайства

10 апреля 2023 г.

Остапов В.П.

Судебная практика по статье 222 ГПК РФ:

  1. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства Общества, поданного в Судебную коллегию, о назначении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости земельного участка не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Ростовского областного суда от 31 марта 2015 года отменить.
  2. Поскольку Черланову Ю.Е. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, имеет место спор о праве. В соответствии с абзацем вторым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
  3. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 328, частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Ростовского областного суда от 25 марта 2015 года отменить.

+Еще.

Последствия неявки в судебное заседание по статье 222 ГПК РФ.

Первый случай имеет в виду неявку обеих сторон на два судебных заседания подряд при условии, если они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, а отсутствие их не было обусловлено уважительными причинами.

Необходимым условием для принятия решения об оставлении заявления без рассмотрения является то, что ни от одной из сторон не поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.Обратите внимание!Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствиеВ то же время неявка сторон без уважительных причин по вторичному вызову не приводит к обязательному оставлению заявления без рассмотрения.

Необходимым условием для принятия решения об оставлении заявления без рассмотрения является то, что ни от одной из сторон не поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.Обратите внимание!Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствиеВ то же время неявка сторон без уважительных причин по вторичному вызову не приводит к обязательному оставлению заявления без рассмотрения.

Суд вправе вновь отложить рассмотрение дела и направить извещения сторонам, а также разрешить дело по существу в отсутствие сторон, если посчитает это возможным по имеющимся в деле материалам.Второй случай касается неявки лишь одного истца при условии участия в судебном заседании ответчика. Положительное решение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения зависит от позиции ответчика.

Если он настаивает на разрешении дела по существу, применение абз. 8 ст. 222 ГПК РФ невозможно. Требование ответчика о разбирательстве дела может быть выражено в письменном заявлении либо устно с занесением в протокол судебного заседания.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Бланк ходатайства Прокурору: ______________________________________ (Ф.И.О.) ______________________________________ (наименование следственного органа) от ___________________________________ (Ф.И.О. подозреваемого/обвиняемого) ХОДАТАЙСТВО о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве В производстве следственного отдела __________________ находится уголовное дело N _____ по обвинению ____________________ в совершении (Ф.И.О.)преступления, предусмотренного ст.

_______ УК РФ. В целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, обязуюсь совершить следующие действия: ______________________________________. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 317.1 УПК РФ, ПРОШУ: Заключить со мной досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подозреваемый/обвиняемый: Дата ____________________ Подпись________________ Защитник: Дата ____________________ Подпись________________ Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.

Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам: +7 (499) 703-47-59 Москва, Московская область +7 (812) 309-16-93 Санкт-Петербург, Ленинградская область 8 (800) 511-69-42 Федеральный номер (звонок бесплатный для всех регионов России)! Была ли Запись полезна? 5 из 5 читателей считают Запись полезной.

Поделиться: × Рекомендуем посмотреть Рубрики

  1. (1 044)

О недвижимости простыми словами Контакты РФ, Удмуртская Республика, г. Ижевск ул. Холмогорова 59 ТЦ «7 дней», офис 231, Интернет издательство «МАВИ», индекс 426011 © Copyright 2021, . Все права защищены.

Последствия

Статья 223 ГПК предусматривает, что суд при установлении указанных обстоятельств должен сразу же вынести определение.

Документ направляется всем заинтересованным лицам, разбирательство прекращаются.

Обращение гражданина и прилагаемые документы исследуются в течение всего разбирательства. Поэтому оставление иска без рассмотрения может быть осуществлено на любом этапе. У заявителя есть несколько вариантов решения проблемы:

  • Обжаловать определение судьи. Для этого необходимы доказательства того, что суд, вынося определение, имел неполную информацию или неверно оценил доказательства.
  • Ходатайствовать о продолжении рассмотрения искового заявления. Этот вариант возможен, если гражданин ранее не присутствовал на 2-х заседаниях, хотя был извещён о дате и времени их проведения. Заявитель вновь обращается в суд, прикладывает документы, подтверждающие уважительность причин неявки, и просит государственный орган возобновить дело.
  • Исправить недостатки и вновь обратиться с заявлением.
  • Отказаться от намерений. Такое решение справедливо, если стороны условились о передаче спора на рассмотрение в третейский суд. Лица в договорном порядке изменили подсудность, и теперь обязаны его придерживаться.

В определении суда устанавливается срок для подачи жалобы и способ устранения выявленных недостатков.

Но не во всех случаях гражданин может подать иск после такого отказа. При рассмотрении спора в третейском органе следует изучить устав подобного арбитража. В большинстве случаев обжалование решений указанной инстанции ограничено.

Если суд решил оставить без рассмотрения иск, то такой акт не лишает лицо права на повторное обращение по тому же спору в будущем.

Поэтому человек может заново подать иск или ходатайствовать о возобновлении разбирательства. Ещё одно последствие оставления иска без движения – возможность возвратить госпошлину.

Гражданин подаёт заявление в канцелярию суда, прикладывает копию определения и просит перечислить сумму, переведённую ранее. Сделать это нужно в течение 3-х лет. После оставления искового заявления без рассмотрения вторая сторона разбирательства может потребовать компенсации , которые были понесены в ходе процесса.

Соответствующее решение принял Президиум ВС РФ 03.06.2009 г. при обобщении сложившейся практики.

Оставить свой иск без рассмотрения

Здравствуйте.

Подали иск, однако сейчас понимаем, что имеем очень слабую позицию в иске и надо её укрепить, направив ответчику (таможне) документы. Поэтому есть задача или оставить без рассмотрения (в идеале), или отложить. Судом иск уже принят в производство, подали ходатайство об оставлении без рассмотрения — но суд его проигнорировал.
Судом иск уже принят в производство, подали ходатайство об оставлении без рассмотрения — но суд его проигнорировал. Подскажите, какие есть варианты?

25 Июля 2016, 11:02, вопрос №1314837 Роман, г. Москва 500 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (9) получен гонорар 60% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 11502 ответа 5685 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Здравствуйте, Роман.

Если ответчик не будет настаивать на рассмотрении по существу Вам достаточно дважды не явиться в суд.

Я правильно понял, что суд Арбитражный?

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

Статья 148.

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Если суд общей юрисдикции, то Гражданский процессуальный кодексСтатья 222.

Основания для оставления заявления без рассмотренияСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С уважением! Г.А. Кураев 25 Июля 2016, 11:05 0 0 15109 ответов 8315 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации Судом иск уже принят в производство, подали ходатайство об оставлении без рассмотрения — но суд его проигнорировал.РоманЗдравствуйте! Вы уже явились на первое судебное заседание? Как правило иск оставляют без рассмотрения при двух неявках истца.

Такого ходатайства с просьбой оставить иск без рассмотрения не существует и суд не вправе его удовлетворить. 25 Июля 2016, 11:06 0 0 получен гонорар 20% 9,5 Рейтинг Правовед.ru 17614 ответов 9699 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 9,5рейтинг

Судом иск уже принят в производство, подали ходатайство об оставлении без рассмотрения — но суд его проигнорировал. Подскажите, какие есть варианты?РоманРоман, добрый день.

Самое простое не явиться на очередное заседание суда. ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Если иск рассматривает арбитраж то ст.

148 АПК РФ 1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 25 Июля 2016, 11:07 0 0 9204 ответа 4613 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Раменское Бесплатная оценка вашей ситуации Судом иск уже принят в производство, подали ходатайство об оставлении без рассмотрения — но суд его проигнорировал.

Подскажите, какие есть варианты?РоманЗдравствуйте, Вам просто можно не являться в суд и на этом основании суд может оставить иск без рассмотрения Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 222]Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; Статья 148 АПК РФ Основания для оставления искового заявления без рассмотрения 1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

25 Июля 2016, 11:08 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 13456 ответов 4726 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Суд арбитражный.

Учитывая слабость нашей позиции, рассчитывать на ответчика не приходится, они могут настаивать. Про 148 АПК я знаю, я ж писал, что подавали ходатайство об оставлении без рассмотрения, но суд его не воспринял.РоманДобрый день. Здесь дело не в ходатайстве, Вам просто нужно не явиться в суд 2 раза, тогда суд оставит иск без рассмотрение.

Однако нужно учесть, что если ответчик будет настаивать на рассмотрении дела, то иск могут все таки рассмотреть.

Как-то 100% обязать суд оставить иск без рассмотрения нельзя, все еще будет зависеть от позиции ответчика.

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016)АПК РФ, Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;(в ред.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)2.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.(часть вторая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ) 25 Июля 2016, 11:09 0 0 1559 ответов 541 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Иркутск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.
Иркутск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. Вы можете отказаться от иска

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред.

от 23.06.2016)АПК РФ, Статья 150. Основания для прекращения производства по делу1.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.2.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Но принятие отказа от иска остается на усмотрение суда 25 Июля 2016, 11:11 0 0 получен гонорар 20% 583 ответа 183 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! АПК РФ не предусматривает возможность оставлять без рассмотрения по ходатайству истца.

Поэтому суд поступил правильно. Для оставления без рассмотрения должны быть основания ст. 148 АПК РФ. Обычно истец устно предупреждает суд, что хочет оставить иск без рассмотрения и суд исходя из этого планирует назначение судебных заседаний.

Поэтому стоит этот вопрос обсудить с судьей.

Тут важна и позиция ответчика — чтобы он не требовал рассмотрения по существу.

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения1.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

25 Июля 2016, 11:12 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 5848 ответов 2328 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Подскажите, какие есть варианты?Романчто имеем очень слабую позицию в иске и надо её укрепить, направив ответчику (таможне) документы.РоманДобрый день, Роман. Немного непонятно отправка документов достаточное основание для укрепления позиции?

Если так, отправьте сейчас, в суд принесете отдадите непосредственно перед заседанием, ответчик сам попросит перенести дело для ознакомления с документами. 25 Июля 2016, 12:52 0 0 943 ответа 213 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Как вариант рассмотрите ст.143, 144 АП РФК об обязанности и праве суда приостановить производство по делу.

Возможно какой -то из пунктов подойдет вам и можно заявить соответствующее ходатайство. Например, если внесение изменений в декларацию связано у вас с рассмотрением административного или иного дела, то суд обязан приостановить данное дело до рассмотрения другого 25 Июля 2016, 16:45 0 0 Все услуги юристов в п. Волоконовка Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 21 Октября 2015, 23:51, вопрос №1014708 21 Июня 2016, 19:19, вопрос №1291164 20 Июня 2021, 15:18, вопрос №2030840 28 Января 2017, 16:12, вопрос №1516529 10 Июня 2012, 10:31, вопрос №9229 Смотрите также

Правила составления ходатайства

Ходатайство об оставлении без рассмотрения поданного иска составляется в свободной форме. Закон не оговаривает специальные требования к оформлению процессуального документа. Тем не менее, на практике выработались определенные требования.

Связано это с тем, что судам нередко приходится иметь дело с документами, содержание которых невозможно воспринимать всерьез. Требования к форме:

  1. письменный вид;
  2. понятный и читабельный почерк;
  3. деловой стиль;
  4. конкретика, никакой воды.

Возможна печатная или рукописная форма. Ходатайство можно написать прямо в судебном заседании, если есть время.

Просьба может выражаться и в устном виде, но суд потребует предоставления письменного документа, так как его необходимо приобщить к делу. Требования к содержанию:

  1. текст разбит на части;
  2. основание;
  3. реквизиты;
  4. дата и место составления.

Условно текст ходатайства можно разделить на три части:

  1. вводная;
  2. заключительная.
  3. основная;

Вводная часть содержит реквизиты. Это обязательные сведения о сторонах спора и суде, в котором проходит разбирательство по делу.

Без реквизитов нет и юридической силы документа.

Данные пишутся в верхнем правом углу страницы. После написания реквизитов следует заголовок текста.

Пишется по центру наименование документа. Не стоит забывать прописывать и номер дела.

Сотрудники судебного органа могут легко спутать документы. Номер им этого не позволит сделать.

Основная часть содержит обстоятельства, на которые ссылается заявитель. Они доказывают конкретное основание, по которому иск можно оставить без рассмотрения. В противном случае ходатайство не будет удовлетворено.

Надо ссылаться и разъяснить суду, почему требования истца должны остаться без внимания. Здесь же нужно показать и нормативно-правовое обоснование, то есть ссылки на законы и другие акты. Заключительная, или просительная, часть содержит просьбу заявителя к суду.

Начинается со слов «Прошу…». Далее идет сама просьба, то есть оставление искового заявления без рассмотрения.

В конце текста – подпись и дата составления.

Перед ними рекомендуется сделать отдельный раздел «Приложения».

На практике он присутствует почти всегда.

Заявителю в 99% случаев необходимо ссылаться на факты, чтобы доказать невозможность рассмотрения дела. К примеру, если истец недееспособен, то можно сделать ссылку на справку о психическом здоровье. Разумеется, при ее наличии.

Новое в блогах

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.

Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа. написал 10 октября 2021, 04:34 10 оценок, 1201 просмотр В этом сериале — ХОДАТАЙСТВА об оставлении заявления без рассмотрения с упором на ПОРОКИ доверенности (в этом случае срабатывает третий дефис ст. 222 ГПК РФ — заявление подписано неуполномоченным на то лицом) 1.

Случай, когда противник был вынужден направить вместо провалившегося представителя — другого, более подготовленного.

Таким образом, появилось две доверенности. Сравниваем — и нахоДим изменение объема полномочий. Ну и как принято было на фронте — бъем в стык (вернее в нестыковку) Итак ХОДАТАЙСТВО об оставлении заявления без рассмотрения (02201) Из содержания доверенности на имя подавшей исковое заявление Калиниченко Е.В.

следует, что ей предписано при подаче исковых заявлений указывать требование на взыскание задолженности исключительно на счет СПб ГУП

«Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства»

— о чем указано в доверенности В соответствии с договором № 08/07 от 25.07.2005 «На организацию управления и обеспечения технической эксплуатации объектов недвижимости Санкт-Петербурга» все денежные средства, присужденные в судебном порядке в счет погашения задолженности за жилищные и коммунальные услуги, а также штрафы и пени подлежат перечислению на расчетный счет СПб ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства»- Вместе с тем, второй представитель организации — Самсоновa Е.А. — представила «Уточненное исковое заявление», в котором истец отказывается от взыскании задолженности на расчетный счет СПб ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства», но таких полномочий не было у лица, представившего первоначальное исковое заявление, Следовательно, гражданское дело возбуждено по заявлению, подписанным и поданным лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без рассмотрения на основании абзаца 3 статьи 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; На основании изложенного ПРОШУ вынести Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения 2.Случай, когда в доверенности указано ограничение полномочий поверенного ХОДАТАЙСТВО об оставлении искового заявления без рассмотрения (02202) Исковое заявление подписано представителем организации ООО «Полистрой» Калиниченко Еленой Викторовной на основании доверенности №12 от 15.01.2018, в которой предусмотрены полномочия на подачу исковых заявлений в отношении нанимателей жилых помещений и потребителей, имеющих договорные отношения с управляющей организацией, или с иных потребителей в рамках заключенных договоров — буквально: «взыскание с иных потребителей, не указанных ранее, задолженности по их договорам с Доверителем.» Следовательно, при выдаче доверенности генеральный директор предусмотрел возможность судебной защиты исключительно при наличии договора, заключенного между управляющей организации ООО «ПолиСтрой» и потребителем. Другой представитель организации — Самсонова Е.А.

представила в предварительном судебном заседании документ под названием Договор …. КАК ТОЧНО, не имеющим надлежащих реквизитов — ни подписей сторон, ни даты, ни номера.

Согласно пункту 6.1.1 указанного документа ООО «Полистрой» должен приступить к выполнению работ, оказанию услуг, предусмотренных настоящим Договором c момента подписания Договора. Но договор сторонами не подписан, значит, нет оснований считать, что ООО «Полистрой» на законных основаниях приступил к выполнению работ и оказанию услуг. А кроме того, получено признание противной стороны об отсутствии заключенного договора между организацией и собственником помещения, с которого есть намерение взыскать надуманную задолженность.

Следовательно, первоначальное заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без рассмотрения на основании абзаца 3 статьи 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; На основании изложенного ПРОШУ вынести Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения 3. Случай отсутствия подлинной доверенности ХОДАТАЙСТВО об оставлении иска без рассмотрения (02203) Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Однако в рассматриваемом деле нет доверенности, оформленной в соответствии с законом, напротив, в тексте искового заявления указано, что прилагается не доверенность, а копия доверенности.

Такое исковое заявление не подлежит принятию, судья выносит определение об оставлении его без движения с предоставлением срока для предоставления доверенности в подлиннике.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Поскольку в нашем деле названный порок формы и содержания не был устранен, то отсутствие требуемой по закону доверенности в подлиннике следует воспринимать как представление в суд искового заявления за подписью лица, не имеющего полномочий действовать от имени органа управления организации.

Согласно дефису 3 статьи 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; На основании изложенного в полном соответствии со статьей 222 ГПК РФ ПРОШУ вынести Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения 4. Случай отсутствия сведений о лице, подписавшем доверенность ХОДАТАЙСТВО об оставлении иска без рассмотрения (02204) В соответствии с ч.

1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Согласно ч.3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Однако в рассматриваемом деле нет документального подтверждения прав лица, выдавшего доверенность: — не представлен Устав юридического лица истца в действующей версии; — не представлены сведения о лицензии на право деятельности по управлению домом; — не представлены документы о выборе собственниками дома способа управления; — не представлены доказательства выбора собственниками данной управляющей организации; — не представлены полномочия директора организации; — нет свежей выписки из ЕГРЮЛ; При таких обстоятельствах нет оснований считать, что полномочия представителя оформлены в соответствии с законом.

В свою очередь, отсутствие надлежаще оформленных полномочий доверителя не позволяет считать, что исковое заявление подписано уполномоченным лицом. В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.1 ст.7 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для предоставления документов, подтверждающих право лица, подписавшего Доверенность, на совершение соответствующих действий от имени организации. Поскольку в нашем деле названный недостаток не был устранен, то отсутствие требуемых по закону подтверждений полномочий лица, подписашего доверенность, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения — согласно дефису 3 статьи 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; На основании изложенного в полном соответствии со статьей 222 ГПК РФ ПРОШУ вынести Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения 5. Случай отсутствия сведений о лице, подписавшем исковое заявление ХОДАТАЙСТВО об оставлении иска без рассмотрения (02205) Cогласно пункта 2 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении надлежит указать … наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; При изложенных обстоятельствах участники дела лишены права на информацию, которую вправе получить по закону относительно адреса представителя Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 N62 в случае, если имеется порок формы, то заявление подлежит возвращению на основании п.1.1 ч.1 ст.

135 ГПК РФ (п.1). Ни один суд не вправе корректировать закон или давать ему истолкование, выгодное для стороны, нарушившей требования. В Определении Конституционного Суда РФ 1248-О от 28.06.12 разъяснено

«судебная защита прав и свобод предполагает в том числе обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов, включая судебные, а потому отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт не согласуется с универсальным правилом эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости, умаляет и ограничивает данное право»

. Учитывая неполный набор сведений о лице, подписавшем заявление, нет оснований считать, что полномочия лица, подавшего заявление, оформлены в соответствии с законом.

Согласно части 3 статьи 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; В рассматриваемом случае принятие искового заявления при нарушении требований к форме и содержанию следует воспринимать как судебную ошибку. Пересмотреть ошибочный судебный акт возможно в виде вынесения Определения об оставлении заявления без рассмотрения. Отказ в удовлетворении настоящего ходатайства возможен исключительно в случае признания нормы права, указанной в пп.2 ч.2 ст.

131 ГПК РФ, утратившей силу. ПРОШУ вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения дела для исправления допущенной ошибки в виде принятия искового заявления, не отвечающего требованиям формы и содержания ЗАМЕЧАНИЯ Здесь неоднократным упоминанием о допущенной судебной ошибке мы пытаемся компенсировать слабость аргументации — основания для оставления без рассмотрения — честно сказать — притянутые. И тем не менее мы используем любую зацепку Loading.

0 13 10 Введите ваш комментаpий осталось 1185 символов пользователи оставили , вы можете свернуть их

Ненадлежащий истец иск без рассмотрения

В подобных случаях в процессе участвуют ненадлежащие стороны — ненадлежащий истец илиЗамена ненадлежащей стороны в арбитражном процессе предполагает рассмотрение ипо иску, может с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика… Статья 41 ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.Статья 44 ГПК РФ Процессуальное правопреемство1. Содержание определения должно соответствовать требованиям ст.

225 ГПК. Особое внимание судья должен уделить мотивировочной части определения, в которой необходимо указать основания оставления заявления без рассмотрения, доказательства, подтверждающие эти основания, и нормы права, которыми руководствовался суд.

В связи с тем, что основания возвращения заявления, указанные в ст. 135 ГПК, и основания оставления заявления без рассмотрения практически идентичны, мотивы определений и в первом, и во втором случаях должны совпадать. Необходимость указывать основания оставления заявления без рассмотрения и нормы права, которыми руководствовался суд при этом, требуется еще и потому, что при окончании производства по делу по абз.

2 и 3 ст. 222 ГПК уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.